На работе

ЖЖ жив. Но едва.

Сообщение в ЖЖ о том, как сложно оставлять сообщения в ЖЖ.
Живу в основном во Вконтакте. Думаю дублировать сообщения, но забываю.
На работе

Размышления о прощении

Сегодня Прощенное Воскресенье. В связи с этим лично мне вспоминается эпизод в одном фильме, который видел в детстве где эпизод с прощением был кульминацией.
Эт была экранизация одной из историй Ветхого Завета. А именно историю Иосифа сына Израиля.
Его братья продали в рабство кому-то из египтян. А Иосиф, благодаря умению толковать сын и видеть будущее, смог там сделать карьеру вплоть до второго человека после фараона ("премьер-министр").
И позже в Египет пришли братья где он с ними помирился. Он их простил.
В экранизации запомнились его слова о Божьем промысле. Ведь так получилось, что благодаря тому что его продали, он занял свое высокое положение. Поступок братьев был плохой, но, в конце концов, привел к хорошим последствиям.
В таких условиях прощать легче. Если последствия от плохого поступка не очень страшные, а тем более, если они оказались хорошие ("Нет худа без добра"). Хорошо когда искренне можешь сказать "Ничего страшного". Или "мне даже лучше стало".
Иногда просто подождать, чтобы увидеть позитивные последствия от того, что ты считал злом. И увидеть позитив. В конце концов, какое-то время Иосиф был рабом. И только со временем его ситуация изменилась к лучшему.
Слава Богу за всё!
На работе

Сходил в театр

Недавно ходил в театр. "Август. Графство Осейдж".
Агентство которое продает билеты произвело приятное впечатление. Там запомнили, что я не хожу в театр в Пост. И работница сверила даты спектаклей с календарем Поста. Сказала "вот спектакль, который не приходится на Пост". Пустячок, а приятно. Кроме того подкупил состав. Обещали много известных актеров. Тут, правда, вышел небольшок облом. Мне называли Викторию Толстоганову, но я попал на спектакль с другим составом. Впрочем, вместо нее была Анна Большова. Тоже известная. Также были Владимир Стеклов, Ольга Ломоносова, Валерий Николаев, Александр Мохов. Мохова уже видел ("Авантюристы поневоле"), а остальных видел впервые.
Но когда я пришел в театр уже что-то пошло не так. Впервые увидел, что за десять минут до начала в зал еще не пускали. И ровно тоже не впустили. Запустили минут через 10 после назначенного времени.
Естественно в холле собралось немало народу. Забавно было при этом слышать объявление-просьбу: "Соблюдайте дистанцию 1.5 метра". Угу.
Актерский состав радовал. И актеры произвели хорошее впечатление. Но вот спектакль...
Это мрак. Вкратце - судьба какой-то американской токсичной семьи. К актерам претензий особых нет. Они делают то, что им говорят. А говорили им посылать в зал негатив. Негатив, негатив и еще раз негатив. Беспросветность и безысходность. И лично мне было непонятно, кому я должен сочувствовать и почему.
Плюс еще явно неудачные режиссерские находки. Там два раза актеры все оказываются спиной к зрителям. Мне это кажется неудачным. Еще занятное изображение телефонного разговора. Один актер на сцене а другие... на экране. Причем видны микрофоны на ушах. "Не верю". Спектакль, впрочем, вообще символичный. И как-то не впечатлило.
Собственно на спектакле стал догадываться почему была задержка. Готовили "спецэффекты". Некоторые персонажи любят принимать кое-что, и спецэффекты помогают нам видеть то. что они видят. Обидно, что спецэффекты идут на это.
Немало людей ушло. Например в антракте. Слышал как одна пожилая женщина говорила другой: "Теперь только на комедии". Судя по всему пришли на актеров и не знали что за спектакль. В принципе, это была премьера, так что не удивительно, что его содержание оказалось сюрпризом.
Я досидел до конца из принципа. Интересно было, чем закончится.
Те кто досидел, актерам аплодировал. И для меня главным утешением было то, что кое-кого я впервые увидел живьем. Также узнал про актрису Евдокию Германову, которая играла главную роль. Она особенно зажигала и посылала особенно много негатива.
В общем не рекомендую. Разве что, если вам нравится смотреть что-то мрачное.
P.s. Позже узнал, что есть такой западный фильм. Там играют Мэрил Стрип и Джулия Робертс. Почитал мнение критиков в Википедии и подумал, что много общего со спектаклем. В частности - слабая режиссура. Подозреваю, с этим материалом режиссеру просто сложно работать.
На работе

К разговорам о причинах гонений

В это воскресение вспоминали Новомучеников и исповедников российских. Тех, кто пострадал за православную веру, во время гонения, которые устроила безбожная власть.
В связи с этим интересно обратить внимание на следующее. Как по-разному воспринимаются рассуждения о причинах гонений в зависимости от того, кто собственно рассуждает.
Одно дело когда православные рассуждают "Так нам и надо. По грехам нашим Бог послал это испытание". И другое дело, когда другие (или даже апологеты гонителей) говорят "Так православным и надо. Это им за грехи....". Грехи, правда, могут называться разные. Ведь во многом у говорящих разные представления что считать грехом. Но тезисы вроде схожи. Но воспринимаются по разному. Одно дело рассуждать о своих греха, и другое - о чужих. По разному звучи "Так нам и надо" и "Так вам и надо". В первом случае получается смирение, во втором - унижение других.
В первом случае возможно стремление к покаянию, к тому, чтобы не повторять ошибок. Во втором за частую звучит угроза ("может повториться").
И это касается не только гонений. Вспоминается фраза Задорнова. "Наш человек может долго доказывать иностранцу, что у нас самая худшая страна. А потом врезать ему, когда он согласится". Смешно. Но одно дело критически рассуждать о своем коллективе и другое - о чужом.
Что ж, надо осторожней рассуждать о Божьем промысле и причинах страданий. Особенно, если говорим о других.
О своих можно, хотя бы, чтобы попытаться увидеть грехи, которые можно исправить. То есть, чтобы стать лучше. Но все равно стоит смиренно помнить, что стопроцентно мы не сможем быть уверены в ответе на вопрос "Почему так произошло?".
На работе

Проблемы с мобильным телефоном

- Доброе утро. Хорошая новость. Я починил свой телефон.
- А он был сломан?
Вчера вечером обнаружил неисправность с телефоном. Утром понял, что очень удобно если есть возможность пойти и починить. "Если проблему можно решить за деньги, то это - не проблема. Это - расходы".
Однако пока проблема не была решена, успел задуматься, как я привык к телефону и как без него неудобно. Даже полчаса ждать, пока ремонтировали, было непривычно. Ведь обычно ждешь уткнувшись в телефон. А его как раз не было... Даже засечь полчаса оказалось проблемой, так как время смотрю на телефоне. )
Вот времена, вот нравы!
Ладно, проблема позади. Слава Богу за всё!
На работе

Об изменениях связанных с украинскими СМИ и российской реакции на них.

Интересная тут ситуация. На Украине президент своим указом закрывает три канала (предыдущий наверное сейчас задается вопросом "А что, так можно было?") и вообще осложняет жизнь СМИ, которые ему не лояльны. У наших журналистов и политиков есть повод/причина обвинять украинские власти в нарушении свободы слова. Могли бы поднять большой шум по этому поводу... Но ничего особенного не слышно. Может я не все видел и слышал. Но новости про Украину точно не на первых полосах.
И здесь интересна мысль. Закрытые каналы ориентировались на восток Украины. И активисты Майдана их часто обвиняли в "пособничестве агрессору". И если сейчас россияне будут активно выступать в защиту этих каналов, это могут преподнести как доказательство "пророссийской позиции". Типа "Смотрите. Россияне выступают за эти каналы. Значит эти каналы - за Россию.".
Может поэтому у нас особо и не шумят на эту тему. Потому что им это будет скорей во вред тем, кого будут поддерживать.
Как же бывает сложно в этой политике разобраться...
На работе

"Центурион" и "Викинги" (2014).

При мне тут смотрели два фильма на канале "Action". "Центурион" и "Викинги" 2014 г.. В чем-то похожи, хотя Центурион, конечно, более взрослый. А так, профессиональные войны оказались на враждебной территории и хотят вернуться. Вернутся не все...
В Центурионе играет Ольга Куриленко. По сюжету ее персонаж немой. Пародоксально но роль без слов, кажется, лучшая в ее карьере. ))
Но сюжет лично меня не радует. Да война показана в своей бессмысленности и беспощадности, но в результате никому не сочувствуешь. А главный герой оказывается основным виновником смертей второй части картины. Также не очень убедительно картина "играет в реализм", так как сюжетная броня до поры до времени защищает кого надо.
"Викинги" менее огорчили в целом. Но там фейспалм вызывает главный герой и руководитель отряда. Порой в диалогах прямо говорят что он "не типичный викинг". И с этим не поспоришь. Нет к актеру претензий нет. Он явно выполнял задумку других создателей. А создатели сознательно делали "викинга для девочек". Ну или, для обывателя XX века. Хорошо еще бороду оставили. А так... Не не могли быть вожди такими. Он правда, власть получил по наследству и вроде только начинает. Но весь образ на это списать сложно.
Не воинственный, гуманный... И буквально плачущий над каждой потерей.
При этом остальные, за одним исключением, его слушают. ЗА исключением одного персонажа, который показывает какие викинги встречались чаще.
Я бы еще потерпел, если главный герой в начале плакал, а в конце стал спокойней. Так нет, герой в этом отношении не прогрессирует. И сильно раздражает.
Но в целом фильм ни на что не претендует и посмотреть один раз можно.
На работе

Последний Богатырь 2.

Вчера нашел время выбраться в кино. Посмотрел "Последний Богатырь. Корень зла". Когда-то получил большое удовольствие при просмотре первого фильма и надеялся что второй тоже не подведет.
И не подвел. Создатели те же сами и они по прежнему показывают хороший уровень. Получил большое удовольствие.
Шутки, спецэффекты, все к месту. И оригинальный неожиданный путь победы (причем логичный). Есть правда один "рояль в кустах", когда происходят сразу два "поразительных совпадения", и на огромном пространстве встречаются те, кому надо. Но это готов простить.
Фильм правда стал взрослей. Появились грустные эпизоды.
Немного раздражает значительный уклон в язычество. Появляются рассуждения о посмертной участи душ. Ну что ж, будем относится как к сказке.
Также создатели играют на грани фола в вопросах "добра и зла". И сюжетно до конца не понятна природа зла. Но с основным посылом, что добро и зло есть в каждом спорить не приходится. Есть тема падения и покаяния.
Есть клише про "любовный треугольник". Герой комплексует что не силач, как богатыри, и ревнует героиню. Немного ожидаемо, но зато жизненно. Жизненные клише будут жить. )
И как же герой здорово компенсирует отсутствие силы. Как правило, своей природной смекалкой. А местами - человечностью. Отнесется человечно к местным "монстрам", а они ему потом помогают. Впрочем, это тоже клише из наших сказок. Но - хорошее. "Ничто разумное из моды не уходит" (с).
Актеры все на уровне. Каждый на своем месте.
А музыка... С удивлением задумал, что мне начинает нравится хит Стаса Михайлова. Так создатели его грамотно используют, что просто диву даешься.
К сюжету есть претензии. Главная - зачем было использовать имена "исторических" богатырей. Богатыри были все-таки давно. Белогорье существует в НАШЕ время. И оно вполне может обойтись без "каноничных" смертных героев.
Есть еще вопросы к сюжету. Но возможно они будут разрешены в третьем фильме, который обещают в конце года. С удовольствием пойду.
В общем "Желтый-черный-белый" по прежнему радуют.
P.s. В конце показывают трейлер будущего третьего фильма. А я поспешил уходить. В результате увидел смазано. Думаю, может стоит еще сходить, чтобы его посмотреть. На такие хорошие фильмы можно сходить и не один раз.
На работе

С Праздником!

Всех православных с Праздником!
С Крещением Господним! С Богоявлением! С днем, когда Бог себя явил!


Тропарь, глас 1:

Во Иорда́не креща́ющуся Тебе́, Го́споди,/ Тро́йческое яви́ся поклоне́ние:/ Роди́телев бо глас свиде́тельствоваше Тебе́,/ возлю́бленнаго Тя Сы́на имену́я,/ и Дух в ви́де голуби́не,/ изве́ствоваше словесе́ утвержде́ние./ Явле́йся Христе́ Бо́же,// и мир просвеще́й, сла́ва Тебе́.

Кондак, глас 4:

Яви́лся еси́ днесь вселе́нней,/ и свет Твой, Го́споди, зна́менася на нас,/ в ра́зуме пою́щих Тя:/ прише́л еси́, и яви́лся еси́,// Свет Непристу́пный.